无何有之椿

帅呆呆的个人专栏 | 无何有之椿

2007-9-16 11:03:00
换地方了。不在这混了。新的地址http://hi.baidu.com/sddsyf  正在进行搬家工作。
By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-8-31 19:18:00


名称:《Tim Burton's Corpse Bride》
中文译名:《僵尸》
时间:2005
国籍:英国
片长:77分钟
导演:蒂姆·波顿(Tim Burton )
主演:约翰尼·德普(Johnny Deep)
推荐:★★★★★

       我又给了5颗星,没办法,既然能让我摆到这来的,基本上都是我喜欢的电影,所以,以后不再写推荐度了,除非特别注明。
       不得不再说一次,对于蒂姆·波顿在导演方面的天赋佩服的五体投地。对于声、音、光、影的运用极其成熟。而且,最重要的一点,他有一颗童话的,梦幻般的心。才能把如此简短的故事讲述的如此动人。
       继《圣诞夜惊魂》之后的又一部伯顿风格的泥偶卡通剧,千万不要把本片和恐怖片等词汇联系起来。实际上,伯顿飞扬着的想象力时常制造出黑色的幽默。虽然,他十分忧郁。
       从音乐,到色调的运用,依旧是伯顿的阴郁风格。故事讲述了一个冒失的男子独自排练结婚过程时,误把戒指带在了一位僵尸的无名指上。
……

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-7-24 20:55:00

问题一:关于近期高中教育体制的再次改革。

       教育体制时下的改变,都是治标不治本。不取消高考制度这个一锤子买卖,无论作出任何改动都是徒劳。可以借鉴的方法有很多啊。比如加入平时成绩的比重,或者完全以平时成绩为准。又或者是自荐,面试入学。但是,这样,又会给中国的官僚制度可乘之机。说到底,这不是中国教育的问题,而是中国体制的问题。

问题二:大学的高端教育

        大学不再是高端教育了。至少在中国是这样的。大学仍旧学不到具体的营生技能。也学不到对学术的探索。体验到学术氛围,自由思想的气息。反而弥漫着一股世俗味道,中国的大学早已变质,贬值。看看中国多少年没有出大师就知道了。看看中国多少年没出哲学家就知道了。这是帝王的愚民之术。

问题三:台湾的去中国化教育。

       经过看了大量的资料,证明我对台湾去中国化的问题看法有偏差。不过我想说的是,看看台湾的国文考试卷。他们对于古文的考试所占的比重要比我们高考古文所占的比重多太多了。几乎是和我们相反的。我们的现在文部分有多少分,他们的古文部分就有多少分。他们对于传统文化的重视还是足以令中国的教育界汗颜的。现在“去中国化”的火烧的这么旺,但是他们对于传统文化的研究已经超过了大陆。他们去“中国化”固然不对,可我们“在中国化”教育之下的人们,对于传统文化的了解却不如他们,这让人着实很尴尬。就像我们常说香港是文化的沙漠,那口气仿佛我们是文化的沃土一样。但是香港有个饶宗熙,在钱钟书先生活着的时候被称为南饶北钱,钱先生过世后,与季羡林并称南饶北季。但是我们在季先生之后再也没有拿的出手的人根人家并称什么了。台湾的李敖虽然狂傲,但是是确有实学的。我们又拿谁去和他并称?拿王朔那种只会揭别人家私事炒作自己的白痴么?我们才是名副其实的文化荒漠。

问题四:关于孩童的启蒙教育
      
       启蒙教育是很重要,但不一定要学会多少知识,而是要学会学习知识的方法,对学习的兴趣,和自由思考的能力。固化甚至僵硬的教育模式并不能被称为引以为敖基础教育。我们的考试分数确实远远超过其他国家,这是千千万万的小中高学生牺牲数倍于其他国家孩子的时间换来的。并不是我们中国民族的孩子聪颖过人。而是我们更刻苦。而且是被逼的刻苦。十二年的学上完了你应该知道,考试分数已经不能代表一切了。还有几年即将走入社会的你应该明白,没有人会对你小学考过几次双百,初中得过几次满分,高考成绩多么优越而对你刮目相看。能力。没有能力,一切都是虚谈。看看我们中国出了几位诺奖获得者就会明白。中华民族的子女们不比别人聪明,但也不比别人笨。杨振宁、李政道、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦。他们都是和我们一样的黄皮肤黑头发。为什么到了另一种体制下就能够获得诺贝尔奖而国内的精英们缺毫无动静呢?虽然说中国大部分,大部头的科研项目都是以国家为名进行的,不能个人申报。……这又牵扯到了体制问题,不能说下去了。

由于看了晓的一篇文章而胡思乱想了些。凑了凑,够一盘,于是端了上来。诸公喜之则细细品味个中滋味,不喜则大可一笑了之。就当小子胡言乱语,不成体统。小子拜谢在先。
特此鸣谢晓的思维启发。

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-7-21 18:09:00


名称:《Trainspotting》
中文译名:《猜火车》
时间:1996
籍别:英国
片长:93分钟
导演:丹尼·博伊尔
主演:伊万·麦格雷戈  艾文·布莱纳  乔尼·李·米勒  凯文·麦吉德  罗伯特·卡莱尔
推荐:★★★★★

这的确是一部很COOL的片子。听说在英国都是被禁止放映的。本片主要描述了一群英国,具体说是苏格兰年轻人的颓废生活。海洛因几乎是他们生活的全部。他们靠海洛因打发无聊的时间。导演对于注射海洛因的刻画相当的成功,让我不禁怀疑他是不是一个瘾君子了。本片有殴打场面,但是并不暴力。有露点场面,但是并不色情。讲述的是严肃的话题,用的确实一种无所谓的语调。不知道这样的片子为什么会被禁。也许是因为那对海洛因刻画的太成功了吧。诶,相当的矛盾呢。
人们一定以为这些吸毒成隐的人,每天过着猪狗不如的生活。本片正是揭露了一些事实。第一,只有吸毒过量才会导致猝死。而且并不是每个人都会死的如同宣传照片一般触目惊心。第二,吸毒本事并不是杀手,杀手是爱滋。由于使用了不洁的注射用具而染病才是他们死亡的罪魁祸首。实际上我们知道一些有经济能力的人吸毒之后活的还是很High的。只是在经济实力不足以支付毒资,被迫用使用过的器具,且不得不用非法手段获取毒资的时候才衰败的。他们并不是每天沉浸在毒品的世界里没有任何需求。他们也象正常人一样,需要爱,也象正常人一样有思考。主人公对于英格兰于苏格兰的证据评论还是相当针砭时弊的。指出了苏格兰人在这件事情上的态度。他们思考的并不比普通人少,相反,可能他们思考的太多了。多到他们自己不能承受的地步,所以才会选择了这样一种逃避的方式。用吸毒来打发日子。最终,主人公的被判是个极大的讽刺。而最终的一段话也发人深省。我们这些正常的人,远离毒品的人,每天为了他所说的这些目标奋斗,究竟比他们高尚在哪了?
导演对于各种细节的把握还有待增强,但是对于结构上的处理已经臻于化境。死亡婴儿的表情,在房顶上爬行婴儿旋转180度的头颅。我原本看到婴儿的时候以为她对于这帮人来说是一种希望的象征。代表着新生。没想到婴儿确走到了他们前面。这种反差是极大的。当然,在大多数的时候,导演用一种黑色幽默的风格来处理镜头,充满了辛辣的讽刺。也许,会让一些人不舒服吧。
能够看到这部片子,首先是拜英国政府这么一种开放的影片环境,就算是这样的片子,在英国也可以放映。只是被家长委员会投诉之后才被***。其次感谢发达的互联网下载业务。这部片子的正版DVD在国内是买不到的。最后,感谢伟大的人民政府。没有关闭互联网,让我有了一吐为快的机会。

So why did I do it?I could offer a millon answers ,all false.The truth is that I'm a bad person,but that's gonna change.I'm going to change.This is the last of that sort of thing.I'm cleaning up and I'm moving on.Going staight and choosing life.I'm looking forward to it already.I'm going to be just like you.The job,the family,the fucking big television,the washing machine,the car,the compact disc,and electrical tin opener,good health,low cholesterol,dental insurance,mortgage,starter home,leisurewear,luggage,three-piece suite,D.I.Y.,game shows,junk food,children,walks in the park,9:00 to 5:00,good at golf,washing the car,choice of sweaters,family christmas,indexed pension,tax exemption,clearing gutters,getting by,look ahead to the day you die.

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-6-30 0:18:00


名称:《Natural Born Killers》
中文译名:《天生杀人狂》
时间:1994
籍别:美国
片长:118分钟
导演:奥利弗·斯通
主演:汤米·里·琼斯 阿什莉·朱迪 罗伯特·唐尼
推荐:★★★★

一部差点错过的好电影。因为名字,取的太直接。被我先入为主的认识是一部大制作商业大片。但是,我错了。没错,这是一部描写暴力的片子,但是不用刺激感官的镜头来推销廉价暴力,而是通过独特的手法来诠释一种暴力美学。说真的,第一次看到暴力也可以排成这么唯美。
全片用一种荒诞的基调,以一对主人公为线,描绘了他们的暴力。经常穿插着动画,与记录片关于自然的镜头。全片还大量运用有色镜头与黑白镜头与现实镜头相穿插。镜头切换速度极快,让人有些目眩,可能故意营造的这种效果。从艺术手法上来说,导演成功的用这种看似杂乱无章的镜头,描述一对杀人狂的世界。他们拥有自己的想法,他们不是为了什么去杀人。用米基的话说,“只是杀人罢了。你们会问:为什么要杀人?我会说:为什么要这么问?”只是杀人罢了。没有目的。这里有一些牵强,自己为自己找了借口,可能根教义的深入人心有关。米基说每个人都有过去,都有罪。他举了小麦的例子,除非小麦一出生就落地死亡,否则他总会结成累累硕果。这样他就成了为人赎罪,为人解脱的“命运使者”了。我认为这是没有必要的。完全可以按照原来的思路继续发挥下去。没有目的,只是杀人罢了。森林里一个物种总会杀死另一个物种。只是在那里不叫做谋杀。这样会更符合整个影片的基调,也会让影片更完整。
另一个不得不说的部分是声效的运用。不仅仅是音乐,当然,音乐包含在其中。我要说的是更广于音乐的,那些声效的切换,总是在不经意间引导着你的思绪,和情绪。会利用视觉的人,是艺术家。能利用声效的人,是大师。
本片符号性质的片段和镜头也很多。比如用情景喜剧形式排的梅的来历。比如黑白色的老电影。比如穿插其中的鹿群。比如在大桥上许下终身。比如狱中暴乱,典狱长的死。比如记者的爆发以及记者的死。再比如印第安人的死,于印第安巫术的舞蹈,以及最终印第安式的歌声。都充满了象征性的符号意义,引人深思。同时,也是会激起人类内心深处的暴力倾向的,一块敲门砖。会让你觉得,原来暴力也可以这么美好。或者是,原来我也有这么暴力的一面。是一部值得深入的,反复的看的电影。

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-6-19 18:20:00


名称:《Central do Brasil》
中文译名:《中央车站》
时间:1998
籍别:法国 巴西
片长:113分钟
导演:Walter Salles(沃尔特·萨雷斯)
主演:Fernanda Montenegro
推荐:★★★★
一个小男孩的寻父之路。一个老女人敞开心扉之路。这是我看的第一部巴西影片,但是很快的被这种平淡真实的感觉所俘虏了。令我惊奇的是不论是大城市的车站,还是偏僻犹如世界尽头的乡村,看起来简陋,没有我们伟大的社会主义祖国那般繁华,但是干净,甚至可以说一尘不染。象每个社会一样,那里也有坏人,甚至治安混乱。而且到处充满一种虔诚的宗教热诚。但是就是那种平淡的令人窒息的安宁,始终伴随着故事,让人反而觉得平静。
回到故事上来。小男孩的母亲死于车祸,想要去寻找爸爸。生活在社会底层的老女人朵拉出于善心带小男孩约书亚上路。故事就这样平淡的发展着。没有俊男亮女,没有惊险刺激。没有感官体验。只是一个极普通的故事娓娓道来。虽然,小男孩最终也没能找到父亲。就是这么简单的故事,却可以把人感动的一塌糊涂。
导演用色偏于一种暖暖的黄色。让人在温暖的同时也感受到一丝哀伤。就是那种无意义,无来由的哀伤。这也是整个故事的基调。
在这里我看到了那种长途汽车。就是这种。去的地方是一个小城市。开的慢慢的,在两边都是黄土的公路上。人们懒散的坐着。有一句没一句的交谈。而我应该坐在最后一排的左边靠窗子的位子。……
好了,扯远了。回到片子。让我接触了巴西电影。这种温情片排的很成熟,不做作。让我对巴西片留下了不错的印象。同时,也对巴西。他们并不怕把落后的一面展现出来。虽然那是落后的,但是没有羞耻,也没有展现落后就一定要“奔小康”题材。就是那么真实的摆在那。让人不觉对片子有了一种亲近的感觉。好吧,可能是导演故意营造的这种气氛,那有什么关系呢?我很受用。
By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-6-1 15:11:00

       每当情绪发生变化,总有提笔的冲动。提起笔,心中很充实,落笔之后,感觉正在一点点的被抽干,平息。或许是情绪的发泄,但是情绪趋于平缓同样是一种情绪的变化,又会有新的提笔的冲动。矛盾,是吧。就是这样的,或许适合码字为生吧。
       有时,应该说常常这样矛盾。向往自由,但是害怕失控后的那种虚无感;被管制,又想冲破牢笼;想安静,又难以割舍与人交流时的惬意;繁杂中,又企望寂静的祥和;看着长篇大论的家伙,心中无限的厌烦。但是有的时候自己也忍不住廉价的抛售自己那些尚不成熟的思想,明知道一样的召人厌烦,但是内心伸出,还是希望有人赞赏。或许,这样的我更虚荣一些吧。
       很想让自己的心理变得健康,能够处处用理性来引导思维。但是事情发生,还是感性冲上头脑。或许,为自己定的标准太高了吧,潜意识中的。
       时而,觉得世界生机勃勃,虽然有这样那样的错误,不那么尽如人意,但是还是可以改造的,最终将走向我心目中的理想国;时而,又觉得就算这样又如何,终端的理想国之后又是什么样的世界?我无法想象。而对于无法想象的事务,人类的潜意识反应是恐惧,继而导致攻击。我无法攻击一个还未露出头角的社会,只能不时的回避它。
       时而觉得出世应该是世间的主流,平淡的生活才是出众的圣人。淡泊一些,一切事情还是很美好的。时而又反问自己,我是不是贪幕那种心理上高人一等的优越感,而不是为了正确的方向才这么做的呢。
       时而倾慕阮籍之性情,陶公之恬淡,稼轩之豪情,拟把疏狂图一醉。时而又羡后主之凄切,柳永之多情,放翁之痴,缘似愁个长。
       越来越少的时间思考,越来越多的时间茫然。找一切无需动脑的来消磨时间,又忍不住翻开大部头接受心灵的历练。时而累了,想找个怀抱休息,却发现混沌之中众人皆醉,我独醒之。难道非只随三闾,回到那沧浪之水中去麽?
       也许应该离开吧,或许是暂时的,也许是永久的。看看理想中的几个地方,然后静静的离开,或许是我的完美主义在作祟。但是还有那么一群人,亲人、朋友、兄弟、所爱的人,是我难以割舍的。我无论如何,不愿看到他们伤心。那我不得不在这继续生存下去。也许,这孱弱的性格让我无所适从,碌碌无为了吧。那又如何呢?
       不知不觉的又到这了,活着为了什么呢?人生有意义麽?人类的存在有意义麽?只要解决了任何一个问题,就能拯救无数的人了。但是,小子愚钝,想了数十年了,依然混沌如初,反而越陷越深了。不过想古今中外的圣者先哲们,穷尽毕生也没能思考出个本末来,心中也就平静了许多。
       爱玩,却无长性。听京剧,遭人鄙视。落后时代,越落越远。错生年代。好古体,聊以自娱。好近体。娱己娱众。好看电影,好发感慨。好触景生情。好登高,机会不多。好观星,星不我观。好赏月,常有酸诗成句。好喝酒,脑袋清醒。好古,幕先贤之遗风。好写字,字丑。好画画,无天赋。好诗词,无成就。好假装高雅,附庸之。
    虚度光阴,一十九年,无甚荣耀,亦无甚过错。尽管这样活下去吧,不知还能活多久。但愿依然淡薄于斯,不为滚滚红尘所累。终此生,可以无憾矣!

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-5-26 15:35:00


名称:《Braveheart》
中文译名:《勇敢的心》
时间:1995
籍别:美国
片长:177分钟
导演:Mel Gibson(梅尔·吉布森)
主演:Mel Gibson(梅尔·吉布森)
Sophie Marceau(苏菲 ·玛索)
推荐:★★★★


……
By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-4-21 13:56:00

       这篇文章的起因最近的一起名人案,和一篇快要被人淡忘的名人案。这两起名人案的主角分别是郭德纲和葛优。因为群情激愤的群众说了这样一句话引发了我的思考。“象这样的演员就应该拉出去枪毙。”我愣了一下,为什么要枪毙他们呢?因为郭德纲踢一个根本无效的减肥茶做了广告,而葛优为一个造林的骗局做了代言。另我惊奇的是为什么没有一个人说,把那个造林公司的老总,把那个减肥茶公司的董事长拉出去毙了?大家的理解是,你是名人,我们是冲着你来的,你应该对自己做广告的产品负责。所以出了问题就应该为你试问。那么我们就得理智的从两方来考虑这个问题了。
       第一,为什么要明星对产品负责,政府的相关监察部门干什么去了?艺林造林本就是个皮包公司,空手套白狼的事情,那么审查部门的层层手续是如何通过的?他是怎么样拿到的经营许可证?这里面有没有猫腻我们不知道,就算没有,那些官员办事员也有不查之罪,为什么没人出来说把他们都拉出去崩了?减肥茶既然无效,那么药监局的批号是那里来的?为什么这种不合格产品会在市场上大张旗鼓的出售?为什么有群众举报药品就能查出问题,在审批的时候从来查不出问题?这里面有没有猫腻?为什么没人说把药监局的相关人员拉出去毙了?相对名人来说,这些人是不是更应该为这些公案埋单?
        第二,名人是不是有义务对自己所代言的产品进行核实?当无数的厂家找到这些名人的时候,他们是不是应该自己对这些厂商做出判断,判断他们的产品是好是坏,判断他们是不是骗子?他们有这个义务么?那那么多食品、保健品、化妆品、生活用品的广告里,每个明星都在用他们的产品麽?恐怕很少吧。是不是当这些产品出问题的时候他们同样面临着千夫所指。现在的骗子这么多,连政府职权部门都骗过了的骗子们,我们要求名人们必须火眼金睛的分辨出他们,并且义正辞严的拒绝他们高额的广告费,是不是有些过了?退一步讲,名人要对这负责任,那么播出这些广告的电视台呢?中国中央电视台为艺林做过广告,中国广播电视报为减肥茶做过广告,那么他们是不是也应该一起被枪毙呢?为什么没有人指责这些传媒的领导们,而群众的炮火一致对象了名人呢?
       这就不得不提媒体的导向作用了。群众是一个非常容易被左右的群体,当媒体的导向都针对一个人或者是事情的时候,群众就相当配合的将炮火对准了他们。当然,在这中间,群众们自然将最该对这事情负责的人群们淡忘了。央视的二套在每年都会举办3·15专题晚会,消费者权益保护日专题晚会,我们最关注的就是今年谁又落网了,但是今年的晚会特别的与众不同,一个名叫珍奥核酸的产品是这次晚会的赞助商,在播出过程中不断的插播它的广告。但是就是这个珍奥核酸早在10年前就被南方周末曝光有质量问题,10年间陆续的被爆出虚假宣传,以保健品出口的珍奥核酸通过美国“PDA认证”(PDA是药品认证,保健品根本无法申报),借靠诺贝尔奖获得者的技术,后被诺将获得者澄清根本无此事实的种种丑闻之后,仍然能屹立不倒,更成了3·15的主要赞助者。在首播的时候四大不合格电热水器品牌中有着在央视各台热播广告的AO史密斯牌,但是到了重播的时候不合格产品变成了三大,配音、字幕格式都经过改换,AO史密斯的大名已经不见了。打假的晚会狠狠的抽了自己一巴掌。
       我承认我喜欢郭德纲的相声,但是我还没有逻辑混乱到认为他人品一定好。我也不是说名人不该对此负责任,如果他们本身知道内幕依然为之代言的话,那毫不犹豫的,他们确实该枪毙。我只是不希望群众被当作猴子,在导向的指引下,指哪打哪,忠诚无比。我只是希望群众能留下一点点理智的头脑,将事情分析一下,留下一只慧眼,能看到表象以下的实情。我只希望放过了那些大鳄,而去对几只泥鳅发泄“群情激愤”。

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
2007-4-15 11:27:00

       记不清已经是身边的第多少个人变得忧伤。好像是从毕业之后。忧伤像是流行感冒,瞬间就席卷了我的周围。一些原来被我当作太阳,照去我的忧伤的人,突然也变得忧伤了。四月芳菲,我却感到凉意。好吧,让我们一起,别再哀伤了,行么?
        是因为有了更广阔的天地,看到了社会的全貌,当然,只是一角。所以对社会哀伤。是因为为情所困,为了照料残破的心,所以对自己哀伤。是因为看到了种种丑态,自己却不能做些什么,对世事的哀伤。还是因为没有什么特别的原因,只是看着一切都那么哀伤,用一种哀伤的眼光,看着世界,心理就会满足,感觉充实。于是,哀伤引诱哀伤,哀伤制造哀伤,哀伤陪伴哀伤,哀伤冲刷了我身边的人们。
        真的,我爱的人们,别再哀伤了,就算生活是这么的乏味无聊,我们是这样的无所事事,前途是那么的渺茫,生命是如此的短暂又漫长。我们不是还拥有彼此么?我们不需要用哀伤来敷衍生活,为自己找到恍惚的借口。我们需要哀伤,但是请别被哀伤主宰。当哀伤到来,提起笔,宣泄一下,说不定就是奇文共观赏。写过之后,我们依然灿烂。
       哀伤不是流行风,就算它吹遍了世界,就让它像阵春风,浮空而过,我们目送着它,嘴角上扬,还个微笑给它。就算生活是如此的不如意,我们不是还活着么?就算即将死去,也要给世界留下个灿烂的微笑,请别哀伤着离去,好么?
       我们还年轻。以前谁要根我说这句话,我就算不当即嘲讽他,也会在心理默默鄙视。好了,现在到你们鄙视我了。我也想说:我们还年轻。我们还没有品位失败,品位成功,品位平淡。因为太阳依然在乌云上,乌云也挡不住他耀眼的光辉。谁活着都不容易,谁心理没有点事呢。可是别让它成为哀伤的理由。请灿烂起来吧,我喜欢灿烂的你们,请别再哀伤。
        我爱的人们,请别再哀伤,我知道我说这些没有说服力,我的忧伤本就超过很多人.我也不是在说教,只是我自私的请求一下,愿你们从今天起,还是那闪耀的太阳,将我照亮。不只一个人说我阴暗,但是我从没被阴暗吞没。因为你们还在,灿烂的朝阳。愿每一个看到这篇文章的人联系我,告诉我你不再哀伤,告诉我你依然是原来的太阳,如同几十万年一样,将这一切照亮。别在哀伤。

By 帅呆呆 | 阅读全文 | 回复 | 引用通告
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/5页  10篇日志/页 转到:

无何有之樗

无何有之乡,广莫之野,无用之樗。

流年碎影

五行八卦

七嘴八舌

访客留痕